ЧЕРНОГОРОВ ХОЧЕТ ЗАБРАТЬ У МЕНЯ РЕБЕНКА

ЧЕРНОГОРОВ ХОЧЕТ ЗАБРАТЬ У МЕНЯ РЕБЕНКА

Бывшая жена губернатора уже девять месяцев отбивается от попыток отсудить у нее сына.

Людям, симпатизирующим губернатору Черногорову, можно бесконечно долго досадовать на то, что его бывшая жена снова публикует негативный материал в газете на такого «замечательного» человека, коим является наш «горячо любимый народом» губернатор. Но я хочу обратить внимание на то, что информационный повод для моих публикаций и заявлений в СМИ дает именно сам Черногоров. Черногоров воюет со мной, задействуя весь свой административный ресурс. С помощью прокуратур, милиции, судей (как мировых, так и федеральных). Сколько унижений и издевательств я уже пережила на многочисленных допросах в этих организациях! И это нормально?
А что мне остается делать? У меня свой инструмент борьбы с произволом самого крупного начальника в крае. Или вы предлагаете опустить руки и сдаться на милость сильного? Уверяю вас, уж чего-чего, а милосердия в душе Александра Леонидовича нет.

Блажь отца-губернатора
Вот и в истории, о которой я сейчас расскажу, инициатива идет от него. Именно Александр Черногоров подал иск «об изменении места жительства» семилетнего сына Саши. Губернатор попросту хочет забрать его к себе.
Давайте вдумаемся. Хочет забрать ребенка у живой, нормальной матери. Только потому, что ему так захотелось. Очень серьезными, очень важными должны быть обстоятельства, чтобы вырвать ребенка из уже ставшей для него за полтора года привычной среды обитания. Их нет, и, уверена, никогда не будет. В данном случае перед нами очередная блажь отца-губернатора. Человека, привыкшего к тому, что все кругом глупо потворствуют его прихотям.
Если бы с таким иском обратился обычный монтер Вася, я уверена, его бы отправили ни с чем сразу после первого заседания. Но в нашем случае карусель крутится уже девять месяцев. В ходе гражданского (не уголовного!) дела накоплено около 500 страниц судебного дела, опрошено 25 свидетелей. И, вероятно, это еще не весь список. Представлена масса характеристик из всевозможных инстанций и организаций, которые имеют к делу хотя бы отдаленное отношение. Проведено психолого-педагогическое заключение эмоционального состояния маленького Саши. Но ответа на вопрос, с кем жить сыну, до сих пор нет. Самое страшное, не видно конца этому унизительному разбирательству.
Для меня до сих пор остается загадкой вопрос: для чего Черногоров подал этот позорный для себя и разрушительный для его карьеры иск? Честолюбие, одно только честолюбие здесь играет. Других причин нет. После нашего ухода из его дома я не запрещала ребенку общаться с отцом. Мало того, я сама просила «любящего папу» почаще звонить ребенку, приглашала его к нам в гости «по старой дружбе». Конечно, особой радости я лично от этого общения, если бы оно состоялось, не испытала, но ради ребенка, ради его спокойствия и благополучия можно и посчитаться со своими пристрастиями. Создать хотя бы видимость дружеских отношений.
По ходу судебного разбирательства видно, что Черногоров хочет заставить поверить суд в то, что я плохая мать и у меня нужно забрать ребенка. Но ведь люди прекрасно знают, кто есть кто, видят каждый наш шаг. Люди, которые видели, как я одна поднимала двоих детей, еще и о его дочери от первого брака заботилась. Их то не обманешь.
С самого начала судебного разбирательства я ходатайствовала перед судьями, чтобы наши слушания были публичными, открытыми, чтобы каждый желающий мог прийти на них и самому сделать вывод, кто прав. Но мне было отказано. Чего опасается суд? Того, что люди увидят своего «вождя» в неприглядном виде? Как он мстительно и мелочно расправляется со своей бывшей женой, с которой прожил почти десять лет?

Какая я мать
Это смешно, но в суде приходится доказывать очевидное. Ну, например, что только я занималась все эти годы своими детьми. Скажу откровенно, материалов в деле уже достаточно для того, чтобы лишить отца родительских прав, а не то, чтобы определить место жительства семилетнего ребенка в его доме. Но Фемида всячески затягивает вынесение решения.
Приведу хотя бы некоторые примеры имеющихся в деле доказательств. Это документы. Как можно с ними не считаться?
Мною представлены независимые характеристики на меня и ребенка из детского сада, который посещал наш сын. Из них видно, что только мама занималась воспитанием ребенка в период посещения дошкольного учреждения. Здесь же приложено заявление о приеме в садик, написанное моей рукой. Здесь же и дополнительное соглашение с администрацией детсада, датированное чуть позже. И тоже - подписаное рукой мамы ребенка. Все утренники и праздники, родительские собрания посещала мама. Снимала на видео и фотографировала каждое выступление сына на утренниках. Но разве это может быть доказательством добропорядочности матери в суде? Наверное, так думает Черногоров.
А что со школой? И здесь заявление о приеме ребенка, вот незадача для Черногорова, написано рукой мамы. И характеристика мамы и ребенка положительная. Папа впервые позвонил школьной учительнице за весь учебный год аж в апреле месяце! Аккурат в ночь перед очередным судебным заседанием. На котором, кстати, и должно было происходить заслушивание свидетелей, и в том числе школьной учительницы. Вот некоторые моменты из школьной характеристики: «Всегда опрятный, чистый, ухоженный ребенок, приучен к порядку. В школу приводит Сашу всегда мама, Ирина Владимировна, и забирает из школы она. Учебу контролирует регулярно. Ребенок никогда не опаздывает в школу. Ирина Владимировна регулярно посещает родительские собрания». Разве это не подтверждение добропорядочности мамы?
А вот строки характеристики из спортивной хоккейной секции, которую посещает наш сын, подписаной директором хоккейного клуба «Союз»: «В клуб Ирина Владимировна привела Александра в марте 2006 г. С этого момента и по сегодняшний день ребенок регулярно посещает тренировки согласно расписанию - 4 раза в неделю, всегда в сопровождении матери. На все соревнования и сборы с Александром выезжает его мать, которая проявляет о нем должную заботу.... Между матерью и сыном установлены очень теплые, доверительные и дружеские отношения. Мнение матери для Александра очень авторитетно и значимо... Все финансовые обязательства, а именно: внесение членских взносов, приобретение хоккейной формы, сборы на организацию выездных соревнований в Ростове, в Армавире и т. д. осуществляется матерью. Отец Александр Леонидович Черногоров иногда посещает тренировки сына, но участия в развитии природных способностей ребенка и помощи в его спортивной жизни не оказывает. Неоднократные обращения в его адрес с просьбой помочь в организации поездок на соревнования не нашли у Александра Леонидовича должного понимания».
Я вожу еще нашего сына в школу для одаренных детей «Поиск». Из него в судебное слушание была представлена характеристика. Здесь тоже четко прослеживается тенденция воспитания сына именно мамой: «Благодаря тесному взаимодействию мамы, психологов и педагогов Центра были успешно реализованы основные цели программы подготовки к школе». В суд были представлены договоры, заключенные мной с центром «Поиск» на обучение сына. И копии платежек представлены. А вот позже директор по непонятной причине заключает с папой новые такие же договора и принимает оплату с выдачей квитанций. И они представляются противной стороной в суд! Судья также приобщает их к делу.
Акты обследования жилищных условий тоже позволяют делать вывод о том, что сегодняшние условия проживания ребенка комфортные. Цитирую: «В пользовании Александра отдельная, просторная, светлая, изолированная комната. Интерьер выглядит хорошо организованным, чистым и уютным. Мебель светлых тонов: кровать, стол для подготовки уроков, шкаф, развивающие игры, на стене расписания уроков в гимназии и дополнительных занятий в хоккейном клубе, образовательном комплексе «Поиск». Соседи характеризуют меня положительно, как мать, умеющую спокойно и доверительно общаться с детьми. Отмечают хорошую, интересную организацию матерью досуга ее детей. В результате обследования установлено, что жилищно-бытовые условия проживания несовершеннолетнего Александра Черногорова хорошие, безопасны для воспитания. Мальчик обеспечен учебными принадлежностями, дополнительно получает образование, изучает языки, его досуг организован. Мать заботится о состоянии его здоровья».

«Проверьте, не дурак ли я?»
Именно на этот вопрос предложил Черногоров ответить экспертам. А заодно и, как я подозреваю, в очередной раз затянуть судебное разбирательство.
Но все по порядку. Еще в апреле судьей было вынесено определение о проведении психологического диагностического обследования несовершеннолетнего Александра на базе ставропольского центра для несовершеннолетних «Доверие». В заключении специалистов черным по белому написано: «Психодиагностическое обследование эмоционального состояния ребенка Черногорова Александра Александровича 16 октября 1999 г. рождения выявило генерализованное чувство неуверенности и небезопасности, что могло быть вызвано как текущим судебным разбирательством, так и фактом диагностического обследования». Думаю, будет уместным сообщить о том, что я как мать была против этого обследования. Ребенок не хотел этого. И я озвучивала на суде свою позицию и мнение ребенка. Но вопреки мнению и желанию ребенка судья выносит решение об обследовании. Мы все выполнили с сыном как законопослушные граждане. Но результат явно не удовлетворил Черногорова.
Вывод специалиста психолога: «Таким образом, на данный момент обследуемый хочет, чтобы его оставили в покое, хочет быть в стороне от различных споров и разногласий, достичь спокойного и устойчивого состояния, позволяющего избавиться от тревоги и страха».
Спрашивается, для какой цели проводилось обследование моего сына? Для того, чтобы узнать его психологическое и эмоциональное состояние? Результаты получены. Разве не понятно из заключения специалиста, что ребенок хочет, чтобы его оставили в покое? Ребенок негативно реагирует на ситуацию. Письменного заключения оказалось недостаточно. Судья вызывает в суд в качестве свидетеля специалиста для пояснений. И даже это не может прояснить ситуацию относительно эмоционального состояния моего сына для другой стороны.
«Любящего папу», видимо, мало волнует то обстоятельство, что ребенок хочет, «чтобы его оставили в покое». Уже 13 июня представитель Черногорова озвучивает новое ходатайство о проведении амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы на базе «Клиники пограничных состояний» СГМА в отношении ребенка, матери и отца.
Цитирую чадолюбивого губернатора: «На разрешение экспертов предлагаю поставить следующие вопросы:
1. Каковы индивидуальные психологические особенности ребенка, отца, матери? Соответствуют ли они психической норме?
2. Имеется ли у ребенка расстройство психического или психологического развития, здоровья?
3. Страдает ли ребенок, отец, или мать какими-либо психическими расстройствами?
И т.д. Всего вопросов десять.
Не правда ли, абсурдно выглядит неуверенность Черногорова в его же собственной дееспособности? Выходит, он допускает сам факт своего страдания психическим расстройством?
Но это уже его личное дело: какими вопросами задаваться, в каких клиниках обследоваться и от чего лечиться. Но для чего в очередной раз издеваться над ребенком?! Делать его орудием в борьбе с бывшей женой, по меньшей мере, низко и подло. Я уже не говорю о том, что не по-мужски и не по-отечески.
Естественно, я категорически возразила в суде против проведения подобных очередных обследований сына. Сослалась на то, что в деле уже имеются данные психолого-педагогического заключения. Что амбулаторная комплексная психиатрическая экспертиза включает в себя, наверняка, медицинский аспект. Возможно, забор крови, энцефалограммы мозга, еще какие-нибудь медицинские экзекуции. Надо ли это ребенку и зачем? Что сейчас лето. Ребенок весь год учился, старался, с отличием закончил школу и курс обучения в центре «Поиск». И теперь имеет право на другие занятия, полезные для здоровья. Например, на море побыть или в горах на свежем воздухе.... Да мало ли чем можно занять детей летом помимо комплексных экспертиз, предлагаемых папой в качестве летнего досуга?
Да и какие вообще могут быть основания для проведения подобной экспертизы? Мы что, когда-нибудь обращались или наблюдались у подобных специалистов? Бывали ли с нами когда-нибудь какие-нибудь приступы или странности поведения? С чего это вдруг у моего сына должны возникнуть расстройства психического развития? Родился он 40 недель доношенный, десять баллов получил при рождении, 3 кг 650 гр. Развивался всегда с опережением сверстников, потому что мама с ним всегда занималась. Много читаем, играем в развивающие игры, в театр ходим. Не пропускаем ни одного нового фильма. Много путешествуем и занимаемся спортом.
Вот уж, действительно, удовлетворив ходатайство Черногорова, судья окончательно вывела судебное разбирательство за рамки здравого смысла.
Меня интересует вопрос: кто будет нести персональную ответственность за надорванную психику моего сына? Никто не может сегодня прогнозировать, как могут сказаться научные эксперименты на моем семилетнем ребенке. Не думаю, что затягивание судебного разбирательства способно оказать благоприятное воздействие на физическое здоровье ребенка и его нравственное развитие.
Производство по делу приостановлено до получения результатов экспертизы. Но вот только результатов не будет. Право судьи нас туда направить. Мое право как матери от этого очередного издевательства над ребенком отказаться.
Правда, папа наш немного переусердствовал. Обманным путем, выманив у меня Сашеньку якобы к бабушке, на самом деле отвез ребенка в клинику. Представляете мое состояние, когда вечером сын рассказал, где он был на самом деле! Я квалифицирую этот поступок Черногорова как злоупотребление своими родительскими правами. Использование ребенка в своих коварных целях. Не считаясь с мнением и интересами сына. Самое интересное, что за семь лет наш папа Саша не нашел ни часа на то, чтобы побыть с сыном, сводить его в аквапарк, например, или в кино или на стадионе побегать. А вот сгрести ребенка в охапку и продержать в клинике несколько часов – пожалуйста. Но в клинике ведь не дураки сидят, Александр Леонидович. Люди ученые. И не только в области медицины, но и юриспруденции. Не зря, видимо, столько регалий, наград и других признаний заслуг имеют. Где-где, а там отчетливо понимают, что для проведения любого вида манипуляций с несовершеннолетним ребенком необходимо присутствие и согласие обоих родителей. А вы, Александр Леонидович, доктор юридических наук, об этом даже не подозреваете. Обследование, проведенное с нарушением закона, не будет иметь юридической силы.

Сегодня - свидетель, завтра - подчиненный
Чем ценны мои документы, представленные на рассмотрение в суд? Да тем, что это мнение независимых людей и организаций, которые они представляют. Детский сад, школа, соседи, преподаватели из «Поиска», тренеры в хоккейном клубе, представители опеки, коллеги с моей работы....
А знаете, какие характеристики представил Черногоров? Из каких организаций? Из правительства Ставропольского края - в количестве аж 2-х штук. Одна - за подписью бывшего министра сельского хозяйства Гаркуши (Интересно, что бы сейчас он нам рассказал после безжалостной отставки губернатором?). А вторая за подписью вице-губернатора Воропаева. Интересно, этот второй, вчера приехавший из Тулы, когда-нибудь меня и моего сына, что называется, «живьем» видел? А уж тем более, Черногорова с сыном? Чтобы давать оценку ситуации в нашей семье?
Заслушивание свидетелей - отдельная тема. В моем списке свидетелей люди, которые знали нашу семью и могут дать исчерпывающие ответы на все интересующие вопросы. Люди, которые могут объективно охарактеризовать роль каждого из родителей в воспитании нашего ребенка.
Конечно же, это, в первую очередь, воспитатель детского сада, которая возилась с нашим сыном почти четыре года. Это и учительница из школы, и директор школы, который не мог отрицать, что я мать, которая всегда заботилась о своих детях. Это и родительский комитет детей, с которыми мы посещаем спортивную секцию, тренер. Это и непосредственный преподаватель группы, в которой обучался наш сын на протяжении двух последних лет в школе «Поиск». Это и соседи по лестничной площадке, где мы проживаем последние полтора года. Другие близкие нашей семье лица. Все их показания свидетельствуют о том, что я всегда заботилась о своих детях и продолжаю это делать. Они пришли не по принуждению, а по доброй воле.
А теперь подумайте, могут ли являться независимыми свидетели Черногорова, если все они, без исключения, сотрудники аппарата правительства Ставропольского края – подчиненные губернатора? Начиная с секретарей приемной самого губернатора и заканчивая всеми его водителями и даже уборщицами.
Знаете, сколько их набралось? Аж 13! Чертова дюжина. Жаль, что транспаранта с собой не прихватили: «Делегация правительства Ставропольского края». Чтобы всем все сразу понятно стало. А чего же еще можно ожидать от людей, оказавшихся перед страхом потерять работу, каких признаний? Я их где-то даже понимаю. Ведь потерять работу, доходное местечко сегодня не пожелаешь никому. Край по безработице впереди планеты всей уже добрый десяток лет....
Итак, своих героев страна должна знать в лицо.
Первой в списке моя родная сестра – Скляр Ольга Владимировна. На нее ставки большие сделал Черногоров в свое время, еще два года назад. Надеюсь, она не продешевила. Иначе даже обидно бы было. Ведь чтобы продать родную сестру за должность в правительстве (Оля с недавних пор занимает должность заместителя заведующего отделом по приему писем и жалоб граждан), нужно обладать определенным мужеством.
Убеждена, что я была ей заботливой и любящей старшей сестрой. Нянчила ее в детстве. Всегда во всем помогала и поддерживала во всех ее стремлениях. Теперь она в надежных руках. Надеюсь, уж Черногоров позаботится о ней дальше по жизни.
Так же был опрошен в качестве свидетеля со стороны губернатора и муж Оли – Марат Григорьевич Скляр. Он работает заместителем председателя комитета по лицензированию правительства. По совместительству еще и временный поверенный во всех финансовых вопросах Черногорова. Марат имел даже нотариально заверенную доверенность от губернатора на осуществление им сделок с его, губернаторской, недвижимостью. Даже земельный участок и недостроенный дом матери Черногорова по ул. Пирогова в г. Ставрополе долгое время тоже был оформлен на Скляр Марата Григорьевича. И это независимый свидетель?
Следующая в списке моя троюродная тетя - Кранц Динара Измутдиновна. Она тоже не смогла устоять перед предложением получить должность в Москве в представительстве Ставропольского края. Причем в обход всех законов о госслужбе. Ей ведь уже за шестьдесят.
Козьменко Ольга Ивановна - крестная, духовная мать моего сына. Устроена в госструктуру. Многие мечтают о такой работе. А тут на тебе - такой шанс в люди выбиться! Почему не воспользоваться? Да и муженька своего Женю тоже под эту «новогоднюю акцию подарков от губернатора» в правительство успела устроить.
Грушевская Оксана Владимировна - подруга моей сестры Оли. И супруга адвоката Грушевского, писавшего то самое позорное для Черногорова заявление об установлении места проживания нашего сына. Грушевский представлял интересы Черногорова по этому иску в самом начале судебных тяжб. Как вы думаете, чьи интересы в таком случае будет представлять Оксана? Да и работает она с марта этого года консультантом в правительстве. Посудите сами: 26 марта она выходит на работу в аппарат правительства, а 18 мая дает показания на суде свидетелем от Черногорова.
Рубцову Таисию Ивановну – давнюю еще комсомольскую подружку Черногорова ему пришлось даже самому на самолете из Москвы доставить. Видимо, чтобы по дороге не сбежала. Сестра Таисии любезно пристроена Черногоровым в министерство сельского хозяйства. Сына ее – Марка в банк устроил. Но вот только я вообще сомневаюсь в ценности ее показаний. Не настолько уж близко она была знакома с нашей семьей. Да и проживает постоянно за рубежом.
Была, конечно, в качестве свидетеля приглашена секретарь его приемной Шеина Валентина Викторовна. Я не сомневалась, что именно она из всех четверых или пяти секретарей не смогла отказаться от столь заманчивого предложения. Дело в том, что Шеина - соседка первой жены Черногорова по лестничной площадке и подружка Веры Черногоровой. Кто же, как не она мог отомстить за поруганную и брошенную мужем подругу?! Женская солидарность - вещь жестокая.
Свидетельствовали еще водители в количестве 2-х человек. А так же уборщицы из правительства, тоже в количестве 2-х.
Теперь вы можете себе представить, каково качество свидетельских показаний со стороны Черногорова. Весь подневольный люд. Со многими из этих людей у нас сложились неприязненные отношения еще задолго до этого суда. И они это скрыли. Ни с кем из этих людей я уже не общаюсь по несколько лет. И это эксперты по нашим внутрисемейным вопросам?!
Отвечали они хором на одни и те же вопросы, одними и теми же словами. Чувствовалось, что «спевки» накануне проводились. Можно теперь даже на гастроли всей гурьбой ездить. По городам и весям родного Ставрополья концерты давать.
Но вот только какое отношение имеют все эти люди и их показания к вопросу, рассматриваемому в суде? Давайте приведем этих людей, врагов этих людей, их врагов. И т. д. Раз уж у нас не судебное разбирательство по вопросу установления места проживания несовершеннолетнего ребенка, а сведение счетов с Ириной Черногорой. Кстати, рыночная площадь для этого занятия более бы подошла. Дабы не осквернять Дворец Правосудия.

Лучше рай в шалаше
Что сдерживает уважаемый суд вынести решение? Может быть, моя низкая по сравнению с губернаторской зарплата? Конечно, мои 9 000 рублей по договору против губернаторских 89 000 – это слабо. Но ведь Черногорову никто не запрещает помогать материально своему сыну. Мало того, он всячески изворачивается от уплаты алиментов. Ведь подумать только, с октября прошлого года я не могу добиться взыскания с отца ребенка положенных по закону алиментов! И судьи всячески ему в этом потворствуют. Как тут опять не вспомнить монтера Васю... Но черногоровские алименты - отдельная история, требующая еще столько же места на газетных страницах. Она может стать учебником для всех отцов, оставляющих своих детей без материального обеспечения.
Что там еще может быть причиной? То, что наша с детьми квартира оформлена на мою старшую дочь? Да, лично у меня нет жилья в собственности. Так я позволю себе напомнить, что я, как законная жена, имею право на раздел совместно нажитого имущества. До сих пор я не подавала иска о разделе имущества. Но, видимо, придется, раз Черногорова так беспокоит этот вопрос.
Дневник, который я веду с рождения сына, «Наш малыш» называется. Здесь трепетно и с любовью собраны и сохранены и кусочек первых состриженных волосиков, записаны первые слова, как прибавлял в весе, росте, смешные выражения, обведены ручки и ножки, запечатлены все наиболее значимые моменты в жизни нашего малыша. Но это тоже не может прояснить ситуацию по поводу того, можно ли маме доверить воспитание сына.
Это целая папка с медицинскими обследованиями и рекомендациями, которые когда-либо назначались нашему сыну и проводились с помощью мамы как доказательство того, что мама занималась здоровьем ребенка. И я могу ответить на любой вопрос по ней. Что, когда и в каком количестве назначалось, от чего и когда лечились. Не думаю, что Черногоров мог бы ответить на подобные вопросы о своем сыне.
Загляните на официальный сайт губернатора Ставропольского края в Интернете. Здесь, что ни день, то командировки. Одни поездки по городам и весям, совещания, встречи, проводы... Интересно, как при такой загруженности на государственном посту наш папа будет находить время, чтобы заниматься воспитанием ребенка? Готовить ему блинчики на завтрак, отводить в школу, забирать из школы, делать уроки. Водить в школу для одаренных детей, в спортивную секцию. Собирать портфель, стирать и гладить ему одежду, спортивную форму, следить за его здоровьем. Он живой и энергичный мальчишечка. Поэтому и пуговицы почти каждый день пришиваем, приходится и на школьном костюмчике оторваные карманчики пришивать. Готов наш папа к таким подвигам?
Ответ на этот вопрос я так и не услышала ни от одного из представленных Черногором свидетелей. Вопрос: готов ли папа взять на себя ответственность за воспитание ребенка так и висит в воздухе.
И самый важный аргумент в пользу бедных. Черногоров ни разу не присутствовал ни на одном судебном заседании, на котором решается судьба его сына. Я же не пропустила ни одного. На всех заседаниях присутствую и борюсь за своего сына. Потому что понимаю, в интересах моего ребенка ему будет лучше жить с мамой. С мамой и его сестрой Каринкой, с которой вместе растут, и у них очень теплые отношения.
Теперь, я думаю, каждый может самостоятельные выводы для себя делать по нашей истории. Можете судить и делать свои выводы о методах и способах борьбы со мной высшим должностным лицом края, по совместительству некогда являвшимся моим мужем.
Недавно обратила внимание на телесюжет, где Черногоров восседал в президиуме вместе с краевым прокурором и другими людьми в погонах. Голос за кадром озвучил ряд обсуждаемых высоким собранием проблем. Среди них - борьба с произволом чиновников на местах, с беззаконием. Невольно напрашивается вопрос к господину губернатору: не хотите ли с себя, любимого, начать?
Дата следующего судебного заседания пока не известна. Но не сомневаюсь, что Черногоров не заставит себя долго ждать, - подготовит очередной информационный повод для нашего с вами общения, дорогие читатели.

Ирина ЩУКИНА (ЧЕРНОГОРОВА).