В КАБАЛУ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ

В КАБАЛУ ПО СОБСТВЕННОМУ ЖЕЛАНИЮ
Елена ЧУРЮДА

Работодатели, вынуждающие своих подчиненных брать кредиты, а полученные деньги отдавать начальству якобы на развитие бизнеса, в последнее время перестали быть редкостью. Обещая исправно расплачиваться по кредиту, работодатель вскоре «забывает» о своем обещании, и кредитное бремя ложится на сотрудников, ведь в договоре стоит их подпись. За печально известной в Ставрополе организацией, торгующей косметикой и парфюмерией, «Маруша плюс» в крае последовал еще один не менее печальный случай.
МЫ ПРИВЫКЛИ ДОВЕРЯТЬ
В 70 километрах от краевого центра в Грачевском районе находится хутор Октябрь. Единственное в нем СПК «Чкаловский» более 20 лет возглавляет Хазраиль Джемакулов, человек в хозяйстве хорошо известный. Однако некоторым нашим гражданам до сих пор невдомек, что на дворе XXI век со всеми его прелестями и что доверять пусть даже хорошему знакомому не стоит ни в коем случае. Но когда предприятие разваливается, а спасти его взялся опытный хозяйственник, как тут не поверить. Такая безоговорочная доверчивость и погубила 25 сотрудников СПК.
По просьбе председателя и главного бухгалтера Т. Рубачевой 23 сентября 2005 года колхозники взяли кредиты на свое имя в Ставропольском филиале ОАО АКБ «Росбанк» и в банке ОАО «Уралсиб» города Ставрополя для погашения долгов кооператива и поднятия производства.
- В справках по зарплате суммы были завышены раз в пять. Например, наша зарплата на тот момент была 2 тысячи рублей, а нам писали 10 тысяч рублей, а кому и 20 тысяч. Всю документацию для этого подготовили в бухгалтерии, нам оставалось только поставить свои подписи, - рассказывает Виктор Головинов, - кредиты нам давали по 200 тысяч рублей, некоторым даже больше. В банках все рассматривалось буквально за час. Тут же мы отдавали деньги кассиру или бухгалтеру. Банковские договоры на руки нам отданы не были, а хранились в сейфе кооператива.
Корешки приходных ордеров людям были отданы не сразу, у некоторых их нет до сих пор. Между Джемакуловым и каждым из заемщиков были заключены договоры денежного займа. По данному договору займодавец, коим являются все легковерные граждане, передает в собственность заемщику 200 тысяч рублей, а тот обязуется вернуть указанную сумму займа с процентами, причем хорошими.
Кроме того, в договоре обозначена конфиденциальность. То есть стороны принимают все необходимые меры для того, чтобы их сотрудники без предварительного согласия другой стороны не информировали третьих лиц о деталях данного договора и приложений к нему. Одним словом, «не выносили сор из избы». В течение трех лет на просьбы граждан отдать документы Джемакулов уходил от ответа. Вернули их лишь в 2009 году. После получения денег, а сумма немаленькая, более 2 миллионов рублей, финансовое положение хозяйства не улучшилось.
- Озимых и яровых посеяно мало. Зарплату по-прежнему выплачивали нерегулярно и частично. В колхозе работают только бухгалтерия и магазин Рубачевой. Рабочие уволены или вынуждены были уволиться. Техники в хозяйстве нет, - говорит Ирина Безрукова. - Оставшиеся тракторы, которым много лет, продаются по запчастям или отдаются в счет заработной платы тем, кто обращался в прокуратуру. За земельный пай за прошлый год Джемакулов рассчитался не полностью. Вот сколько проблем. Так где же он возьмет средства, чтобы заплатить кредит? И сколько мы можем жить в страхе, что за нами числятся долги? Но самое интересное: мы даже не знаем, куда и на что пошли эти деньги!
МИЛИЦИЯ «ПИНАЕТ» ЗАЯВЛЕНИЕ
Обещание погасить кредиты еще с уборки 2006 года на деле оказалось «дутым». Урожай убрали уже четыре раза, а воз и ныне там. Между тем при длительной невыплате суммы кредита и ежемесячных процентов банк имеет право взыскать деньги через суд. Что, собственно говоря, и было сделано. Ленинский районный суд города Ставрополя 12 мая 2009 года рассмотрел гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Т. Захаренко, И. Безруковой, П. Выскребенцеву и принял решение взыскать солидарно с граждан в пользу банка задолженность по договору 285 тысяч рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4450 рублей. С конца октября прошлого года в хуторе стали активно работать судебные приставы. У Ларисы Головиновой арестовано все, что нажито непосильным трудом: телевизор, DVD, мягкая мебель, холодильник, микроволновая печь, стиральная машина на общую сумму 7000 рублей. В доме остались фактически голые стены, а кредит не погашен. У И. Безруковой и Т. Захаренко арестованы земельные участки, а также счет в банке, на который поступала заработная плата.
Отчаявшись, люди забили тревогу. Первое их обращение адресовано в управление по экономическим преступлениям ГУВД по Ставропольскому краю. За подписью начальника управления А. Игнатенко заявление направлено в ОВД по Грачевскому району, поскольку все действия, указанные в нем, происходили на территории обслуживания данного ОВД. Однако так как не опрошены все лица, которые подписались под обращением, а также не приобщены договоры, заключенные между председателем и работниками СПК «Чкаловский», оперуполномоченный ГБЭП ОВД по Грачевскому району старший лейтенант милиции С.Ю. Ворсин постановил отказать в возбуждении уголовного дела в отношении граждан Х. Джемакулова и Т. Рубачевой за отсутствием в их действиях состава преступления. Его коллега лейтенант милиции С. Лободин вообще передал дело в отдел милиции №3 по Промышленному району города Ставрополя, ссылаясь на то что банки, предоставившие кредит, находятся в краевом центре. Несмотря на то что в действиях руководства СПК «Чкаловский» усматриваются признаки преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество в крупном размере, совершенное лицом с использованием своего служебного положения), опер ОБЭП УВД по городу Ставрополю А. Калеров за подписью первого заместителя начальника В. Середина отказал в возбуждении уголовного дела. Основанием послужило все то же отсутствие состава преступления. Если в ситуации с кредитным обманом в фирме «Маруша плюс», где история схожа как две капли воды, завели уголовное дело и уже задержали одну из мошенниц, то заявление хуторян просто пинают. Проверка, правда, проводилась, в ходе которой был направлен запрос в ОАО АКБ «Росбанк». Ответ в УВД до настоящего времени не предоставлен. Но разве этого достаточно для проведения оперативно-разыскных мероприятий?
ВЛАСТЬ ЗАКИДАЛА ОТПИСКАМИ
Узнав, что грачевская милиция этим делом заниматься не будет, а ставропольская никаких действий не принимает, девять самых отважных должников продолжили борьбу за справедливость. Они подписали жалобы во многие инстанции: главе администрации Грачевского муниципального района Кухареву; прокурору Грачевского района В. Гущину; прокурору Ставропольского края И. Полуэктову; в региональную общественную приемную партии «Единая Россия» и т. д. Из всех обращений только управление Генеральной прокуратуры в СКФО ответило, что изложенная ситуация не входит в компетенцию управления. Остальные отправляли жалобу по инстанциям, и все возвращалось на круги своя, то есть к злополучной милиции.
Не исключено, что кредиты брались не без помощи сотрудников банков. Подумайте только, как может тракторист, доярка, скотник получать 10, а то и 20 тысяч рублей? Ведь зарплата работников АПК давно стала притчей во языцех. Кредитная кабала охватила чуть ли не каждого в хуторе. А вернуть деньги, полученные нечестным путем, практически невозможно. В большинстве случаев удается лишь наказать аферистов, засадив их за решетку.
Хазраиль Джемакулов и Татьяна Рубачева живут вместе с обманутыми людьми в одном хуторе и чувствуют себя прекрасно. При аресте имущества у гражданки Головиновой понятыми были Петр Рубачев и Лиля Джемакулова. Не иначе родственники тех, кто должен отвечать за мошенничество по закону.
Помните фразу, которую сказал Остап Бендер в «Золотом теленке»: «Финансовая пропасть - самая глубокая из всех пропастей, в нее можно падать всю жизнь». Поэтому он всегда старался не оказаться в столь плачевной ситуации и изобретал все новые и новые способы собственной денежной стабильности. Но если бы он знал, какие способы мошенничества придумали в эпоху передовых технологий, наверное, перевернулся в гробу от зависти.