Без дураков

На Avito появилось объявление о продаже Верхнего рынка в Ставрополе. За 26214 квадратных метров коммерческих площадей (из них 23040 капитальные строения) на 2,6 гектарах земли продавец просит 670 миллионов рублей.

Ну и что тут такого, мало ли чем в наше базарное время торгуют, скажет читатель. И будет неправ. Верхний рынок просто так, по объявлению, продаваться не может. Он является муниципальной собственностью, и по закону продажа возможна только на конкурсе. После соответствующего официального решения властей Ставрополя.

Я навел справки. Никаких решений о продаже ни городская Дума, ни администрация не принимали.

Так что же в нашем случае? Фальшивка? Или еще круче - продажа чужого, то есть покушение на мошенничество?

Ни то и ни другое. Мы имеем нечто, что пока даже трудно квалифицировать в рамках привычных категорий. Хотя однозначно - нечистое.

Пайщики сказали «нет»

Безопасненское ООО «СП им. М. Горького», принадлежащее корпорации «Возрождение» известного в крае «инвестора» А. Каракотова, уже почти три года как признано банкротом, находится в стадии конкурсного производства. А значит - и в стадии распродажи активов с последующей ликвидацией и исключением из Госреестра юридических лиц. Это называется - дохозяйничались. Однако его бывшие начальники вознамерились продлить договор аренды земли с пайщиками, заканчивающийся в этом году. Не иначе с тем, чтобы до бесконечности затянуть конкурсное производство, продолжать сеять и молотить на свой карман. Или по договору субаренды передать кому-то право обработки земли, что довольно часто происходит в подобных ситуациях.

Владимир Владимирович!

История простая, как дважды два. Кубань моет берег у хутора Керамик, что под станицей Григорополисской. Да так моет, что и чернозем гектарами уносит, и хуторскую улицу, и домам уже реально угрожает. Крутой обрыв метрах в пятидесяти от ближайшей усадьбы. Подойти к берегу страшно. Народ уже лет десять беспокоится, плачет, что поплывет когда-нибудь к Черному морю. Но никто, как говорится, и не чешется.

Иваны, не помнящие родства

На хутор меня позвали сами хуторяне. Они написали письмо с изложением своей беды аж Президенту В. Путину и еще в девять адресов, включая нашу редакцию. Видно вспомнили, что еще 5 декабря 2012 года я печатал статью «Река руку моет» про эту же беду Керамика. Выходит, что за три с половиной года ничего не изменилось. А письмо родилось, когда ранее не такой заметный процесс подмыва берегов резко ускорился. Вода то сейчас из-за дождей большая.

На прошлой неделе все мы узнали о смене хозяина Минераловодского аэропорта. Но если знать все подробности этой не очень красивой истории, то пора менять все наше представление и об экономике, и о политике, и об управлении страной.

Беззаконие узаконено высшей инстанцией

6 июля Высший арбитражный суд Российской Федерации отменил определение Северо-Кавказского окружного арбитражного суда по иску прокурора края Юрия Турыгина о признании незаконной приватизации Минераловодского аэропорта. Тем определением отменялось июньское решение Ставропольского арбитражного суда об отказе в иске, определение апелляционной инстанции, оставившей решение в силе, дело направлялось на новое рассмотрение. Мотив понятный даже ребенку: краевая собственность продана без конкурса, значит - незаконно. Тогда показалось, что правда торжествует. И вот такой громкий финал с обратным знаком.

12 июня один из работников концерна «ЭСКОМ» нашел в социальных сетях упоминание, что Общественная палата Российской Федерации то ли рассматривала, то ли будет рассматривать положение дел с выплатой зарплаты на их предприятии. Удивился, поскольку никто в концерне об этом слыхом не слыхивал. Вышли на палату. Да, ответили там, обсуждение на заседании круглого стола нарушений трудовых прав работников концерна, причем, открытое, будет 16 июня. Если хотите, можете приезжать.

То есть, дела на «ЭСКОМе» могли обсуждать и без его представителей? Поразились этому в концерне, но поехали. Пригласили и меня как журналиста, подготовившего статью о попытке рейдерского захвата предприятия («Что русскому смерть, то немцу хорошо», «Ставропольские ведомости» за 8 июня с. г.). Поскольку заподозрили, что будущее слушание может быть очередным элементом развернувшейся в последнее время масштабной рейдерской атаки на предприятие.

На прошлой неделе пресс-служба краевой Думы сообщила, что депутат В. Гурьянов снял с рассмотрения закон о минимальном размере участков при выходе из земельного массива сельхозназначения. Тот самый закон, который предполагал увеличить этот самый минимум с 30 до 2500 гектаров, был принят депутатами в первом чтении и поднял на уши всех фермеров края, справедливо увидевших в нем конец развития их бизнеса. Потому что абсолютно нереально при среднем по краю размере земельного пая в десять гектаров договориться о выходе 250 человек. Так что закон Гурьянова был законом и о закабалении пайщиков за теми, кто обрабатывает их землю.

Ситуация вокруг ставропольского концерна «ЭСКОМ» развивается по закону джунглей

История чудесного превращения в девяностые годы прошлого века брошенного и разоренного предприятия в супер современный концерн, ставший уже в первые годы нового века одним из лидеров фармацевтической промышленности страны, впечатляет. Но еще больше впечатляет история, начавшаяся вокруг него два года назад. Однако если в первом случае мы имели пример, без всякой натяжки, трудового героизма, энтузиазма сотен людей, подвижничества, романтической одержимости своим делом настоящих патриотов края, то сегодня из происходящего так и лезет корысть, расчет и, в конечном счете, подлость.

На обломках старого мира

ЗАМЕТКИ НА ПОЛЯХ ЕЖЕГОДНОГО ОТЧЕТА ГУБЕРНАТОРА В. ВЛАДИМИРОВА ПЕРЕД КРАЕВОЙ ДУМОЙ

По процедуре отчет губернатора перед депутатами краевой Думы не утверждается, а всего лишь принимается к сведению. И тем более не является вотумом доверия или недоверия. Однако выступая в порядке обсуждения отчета В. Владимирова, депутат Г. Ефимов, фракция ЛДПР, заявил: Ставрополью с губернатором в очередной раз не повезло, фракция будет голосовать против утверждения отчета и в дальнейшем сделает все, чтобы добиться смены губернатора.

Несправедливо это, когда родившийся в России аттракцион «Русские горки» именуют как «Американские горки». Еще более несправедливо потому, что явление это - русские горки, широко распространено у нас не только в аттракционном деле. Например - в беспощадной борьбе за собственность оно прямо пышно цветет. И где всем «катающимся» тошно, при заинтересованном, а то и веселом отношении наблюдающих.

То вверх, то вниз

Именно «Русские горки» в бизнесе все больше напоминает так и продолжающаяся борьба за автосалоны группы компаний «ДримКар», о которой мы писали уже трижды (статьи «Оптимистическая трагедия» за 2 декабря, «Бесславный набег» за 15 декабря» и «Привокзальное правосудие» за 5 апреля с. г.). Соответственно, и надежда у клиентов - а их таких еще осталось около двухсот - вернуть свои деньги или получить долгожданные машины то появляется, то снова пропадает.

В двух предыдущих статьях «Ты их в дверь, они - в окно» и «Шулерские приемы» от 30 марта и 19 апреля с. г. мы рассказывали о непростой ситуации, которая сложилась в ЗАО «Терский» Буденновского района. Долгое время оно находилось в процедуре банкротства. Однако один из акционеров ЗАО «Терский» М. Ненашева погасила все долги, банкротство было судом прекращено. Начался трудный процесс возрождения предприятия. Начали принимать механизаторов на работу. Купили как раз к приближающейся страде десять комбайнов, девять тракторов. То есть, инвестор начинает то самое техническое перевооружение, которое обещал коллективу.

Но самое трудное - отстранение от дел в хозяйстве присосавшихся к нему в долгий период банкротства дельцов, возвращение реальных прав на собственность и землю и возобновление полнокровной работы коллектива хозяйства. Хотя подвижки здесь - налицо.

Штраф 700 тысяч рублей захватчику земли

Несдержанность в социальной сети депутата Государственной Думы Михаила Маркелова довела его до суда

Незнакомое и вычурное для русского уха явление под названием «праймериз», не успев по-настоящему развернуться, уже запахло скандалом. Я про партийные дебаты в Ессентуках, где правозащитник Владимир Полубояренко, невзирая на призывы ведущей не переходить на личности, «наехал» на действующего депутата Государственной Думы Михаила Маркелова.

В глаза не сказал, но в сети оторвался

По большому счету, ничего крамольного не было сказано. Подумаешь, правозащитник предложил потратить деньги, которые депутат направляет на саморекламу, на покупку коляски для инвалида. Его покоробило, что перед мероприятием участникам совали в руки глянцевые фото депутата с сусальными текстами о нем, великом.

ОНИ ПОШЛИ В ХОД, КАК ТОЛЬКО СЕЛЬХОЗПРЕДПРИЯТИЕ ПОЛУЧИЛО ФИНАНСОВОЕ ОЗДОРОВЛЕНИЕ И СУД ПРЕКРАТИЛ ПРОЦЕДУРУ БАНКРОТСТВА

«Уважаемая редакция!

Прочитали вашу статью «Ты их в дверь, а они - в окно» в газете за 30 марта этого года.

Спасибо за правду, за то, что так подробно и глубоко описали ситуацию, сложившуюся в поселке Терский Буденновского района. Все у нас было именно так, как вы рассказали. Вместо того, чтобы попытаться спасти наше старое, с хорошей историей и довольно известное своими успехами сельхозпредприятие ЗАО «Терский», люди, уполномоченные арбитражным судом его оздоровить, поставили на нем крест. По хитрой схеме создали новое, фактически предприятие-близнец -

В статье «Покойник косит и молотит» от 16 марта с. г. мы рассказывали о конфликте собственников земельных долей и бывшего руководства ООО «СП имени Горького» в селе Безопасном Труновского района.

ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИ ПОСТРАДАВШИХ КЛИЕНТОВ АВТОСАЛОНОВ

В статьях «Оптимистическая трагедия» от 2 декабря и «Бесславный набег» от 15 декабря 2015 года мы рассказывали о том, что стоит за громкой историей пострадавших клиентов автосалонов. Почему у группы компаний «ДримКар» возникли финансовые проблемы, как они разрешаются, кто стал новым хозяином автосалонов. Самое же главное - какие перспективы получить автомобили остаются у людей, внесших за них деньги.

За три с лишним месяца после публикации последней нашей статьи пострадавших клиентов стало на 63 человека меньше. Похоже, бывшие владельцы группы компаний «ДримКар» понимают свою ответственность перед людьми и рассчитываются с ними по мере появляющихся возможностей. Фактически за свои личные средства. Хотя формально могли бы, как в таких случаях говорится, и «соскочить». Как развивается ситуация дальше?

Нынешний и следующий годы - необычайно конфликтные для аграрного сектора края. Дело в том, что в этот период десять лет назад сельхозпредприятиями заключалась основная масса договоров аренды земель сельскохозяйственного назначения с пайщиками. Именно на десять лет, тогда хозяйствам была дана такая установка из края. Теперь же договора должны перезаключаться на новый период. А это значит проверка всей документации, подготовка к собраниям, их проведение, соблюдение довольно долгих и утомительных, юридических выверенных формальных процедур вроде своевременного оповещения участников, правильного ведения протокола и прочего. Как правило, в такой период оживляется деятельность рейдерских структур, пользующихся моментом и хватающих все, что плохо лежит, цепляющихся к малейшим шероховатостям в оформлении документов и устраивающих затяжные судебные баталии на измор.